“神秘组织”； BISS UP开发的隐私智能合约项目Hydra即将登陆BISS UP Phase 4

1990年代，计算机科学家尼克·萨博（Nick Szabo）首先提出“智能合约”的概念，致力于将现有的合同法律法规和相关商业行为转移到互联网上，让陌生人在互联网上也能实现商业活动以前只能在线下进行，实现真正完整的电子商务。

1994 年，Nick Szabo 对智能合约的描述如下：

“智能合约是一种计算机处理的交易协议，可以强制执行合约条款。它的总体目标是能够满足常见的合约条件，例如支付、抵押、保密甚至强制执行，并最大限度地减少可能发生的情况。”恶意或意外事件，并最大限度地减少对可信中介的需求。智能合约要实现的相关经济目标包括减少合同欺诈造成的损失，降低仲裁和执行成本，以及其他交易成本。”

2013年到2014年，程序员Vitalik Buterin受到比特币的启发，开发了以太坊，发布了白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》，一直致力于让以太坊成为最优秀的智能合约平台。 如今，以太坊智能合约已经发展了数年，智能合约的概念深入人心。 智能合约也确实提高了合约安全性以太坊solidity智能合约开发，同时降低了与传统合约相关的成本。

普通智能合约的执行流程

然而，现有智能合约完全公开的现状限制了智能合约的许多使用场景。 在某些场景下，由于隐私和保密的需要，智能合约无法发挥其应有的作用。 与隐私相结合的智能合约技术的出现，可以充分满足这部分需求，极大地扩展了智能合约的使用范围，也减少了智能合约在使用中因公开而导致的易被攻击的漏洞问题。过去。

因此，隐私智能合约成为必要。 例如，对于一个竞价拍卖环境下的智能合约，这个环境下的所有报价都不能公开，任何一方都不想公开自己的合约提案。 再比如，在赌博游戏中，智能合约根据输入自动执行得到输出，相互输入需要隐藏。 这种情况下的隐私智能合约也是非常必要的。 目前，区块链行业中关于隐私智能合约的交易所越来越多。

匿名智能合约项目

近期笔者发现了两个专注于隐私智能合约的项目，分别是Origo.Network和Hydra，认为这两个项目的隐私智能合约技术具有前瞻性。

关于Origo.Network，官方给出了如下介绍：

(1) 第一种账户结构的私密转账功能，而ZCash/Monero/Grin都是UTXO结构的私密转账，暂时不支持智能合约；

(2) 首个适用于多智能合约区块链的隐私智能合约协议功能，支持通过常规硬件对敏感的分布式应用数据进行隐私保护和加密可信计算；

(3)公私接送自由切换。 灵活的设计让用户可以根据需要选择公开或私密的转账功能，适用于各种对隐私要求不同的场景。 Origo Token的功能不仅包括ZCash/Monero/Grin等私有现金，还包括支持分布式隐私应用的私有版以太坊矿工费。

通过这些技术介绍，可以说Origo.Network在传统的智能合约技术上做了很多创新。 一方面在匿名币中加入智能合约，另一方面在原有的智能合约中加入匿名技术。 Hydra，另一个来自欧洲的神秘匿名项目，与Origo.Network相比，对匿名智能合约做了一些性能改进。 Origo.Network围绕做隐私智能合约整体，以隐私智能合约为基础平台做更多扩展。 具有匿名转账功能，Origo基于零知识证明实现。

然而，九头蛇不同。

Hydra项目通过CryptoNote协议结合使用环签名（Ring Signature）、隐身地址（Stealth）和环机密交易（Ring Confidential Transaction）技术，实现匿名性和隐私性。 Hydra在支持转账隐私的同时，通过将CryptoNote协议与智能合约等技术相结合，实现了隐私智能合约的创建和运行。 这种设计使得Hydra项目在支付方面明显优于同类隐私智能合约项目。 同样，在支付性能方面，Hydra 优于 Origo.Network，因为 Hydra 专为安全、快速和私密的支付而设计。 但到目前为止，团队不希望项目被团队中的某个标志性人物所控制，影响到项目本身，所以选择匿名开发”，充满了神秘色彩。

神秘九头蛇

笔者认为Hydra项目神秘的另一个原因是因为笔者发现该项目的Github代码库的更新是从2014年4月开始的，代码库的提交数量高达50个以太坊solidity智能合约开发，并且提交的比例最近活跃的开发者是因为高达20%左右，代码提交活跃度已经超过了大部分币圈项目。

但笔者完全无法通过网站查询到任何与创始人团队相关的信息。 或许，创始团队正在玩类似 Grin 的匿名把戏。 此外，还有共识的创新。 Hydra通过引入有向无环图（Directed Acyclic Graph，DAG）技术，并将其与PoW、PoS相结合，使得项目在去中心化和高安全性的同时，也获得了DAG的高​​并发特性。 这使得 Hydra 确认时间不到两分钟。 在项目共识算法上，Hydra采用PoC共识。

POC，prove of capacity，能力证明。 容量越大，计算能力就越高。

目前主要的比特币、莱特币、以太坊多采用PoW作为共识机制。 这种共识机制在保证早期数字货币的去中心化方面起到了至关重要的作用。 但随着矿机技术的不断发展，尤其是ASIC矿机的出现，算力中心化的趋势越来越明显，中心化主要体现在以下几点。 （1）矿机制造中心化； (2)电力资源需求集中。

但是PoC挖矿的门槛低，对电力和空间的要求很低。 只要电脑有空闲存储空间，就可以参与Hydra挖矿。

有趣的分布模型

据了解，Hydra代币将于7月15日在BISS UP第四期上线。 笔者认为这个项目的token分配模型还是挺“有意思”的。

认购分为四轮，每轮释放1亿个Hydra代币。 第一轮认购代币价格为0.01USDT。 订阅结束后，交易将立即开始。 决定。 订阅还包括“回购权”。 所谓回购权，是指每一位通过认购获得代币的投资者，都可以在8月15日认购结束时向Hydra官方申请代币返还，Hydra将按认购额的90%返还用户认购的代币价格。 回购。 你可能认为这两个特征是无关紧要的，但实际上它们背后存在着套利机会。

如果投资者在第一轮以0.01 USDT的价格申购10000个Hydra，然后在市场价格上涨到0.012 USDT时卖出，随后又下跌到0.008 USDT，此时他只需要花费80 USDT买入返还10,000 Hydra，到期可兑换90 USDT。 盈利30USDT。 这是一个套利机会。

值得一提的是，项目方已将认购获得的资金全部存入冷钱包，以退还潜在的后悔者。 说到“回购90%认购价”和“四轮认购”，相信深耕币圈的用户都会想到“荷兰式拍卖”，进而想到Algorand，它用首次荷兰拍卖，其代币Algo开盘后暴跌70%。 悲剧的是，Hydra 项目很可能会步 Algorand 的后尘。

但我不这么认为，因为Algorand荷兰式拍卖失败的根本原因是：（1）Algo的开盘价过高，是私募价的50倍，导致大量抛售； （2）市场上流通的代币过多，最具代表性的是项目方公开宣布其持有的代币总量的25%不会被锁仓。 Algo 代币的价格一直在下跌，原因有二。

但笔者通过多方调查了解到，Hydra是首次登陆BISS，并没有任何代币进入市场。 更重要的是，该项目至今未参与任何定向增发，这意味着该项目不会在二级市场上市。 产生任何抛售压力。

综上所述，笔者认为Hydra项目值得参与。