在一篇文章中阅读各种以太坊 L2 解决方案的优缺点

你知道各种 L2 解决方案吗？ 以太网现在的问题是，用户越多，以太网的速度越低，使用成本越高。 不断恶化的用户体验吸引了Bian Smart Chain BSC、Solana、Polkadot等重要竞争对手争夺智能合约平台的宝座。 以太网的持续主导地位取决于它提高吞吐量和降低成本的能力。

幸运的是，开发团队正在研究几个扩展解决方案，每个解决方案都有自己独特的优化和权衡。 严格来说，“可扩展性”是指单个节点处理的交易量，“吞吐量”是指网络可以处理的交易总量。 为了便于讨论以太坊全球用户数量，我们所说的可扩展性是指处理的所有交易。

以太坊博物馆朝着这个目标的演变看起来就像是几条不同的路径，有时会连在一起通向同一个目的地。 每个扩展解决方案看起来都像一棵树或一个中心辐射模型，但每个都有自己的细微差别并针对特定的用例。 主要有两种解决方案：

2——层链下扩展（以太坊基础链外的交易和计算）。 有四种主要方法可以为各种项目实施解决方案。 事实上，每个项目都使用结合了不同类型技术的混合方法。

Layer 1 - 层链扩展以太坊全球用户数量，或将所有交易保存在以太坊中的扩展解决方案

2. Plasma（子链） Plasma是区块链以太坊的复制框架，称为子链。 可以在这些第 2 层块中处理数以千计的交易并将其捆绑到单个交易中。 Plasma 可以有很多层，因此可以无限期地存在孙子链和曾孙链。 子链是去信任和不受管理的链，用户可以控制他们的资金。 这意味着如果出现问题或被黑客入侵，用户可以参考 Plasma 链的最新正确快照来恢复状态并取回他们的代币。 有一个挑战期，当用户从 Plasma 链中提取资金时，交易费用在以太坊主链中支付。

例如，Blockchain Ethereum 是最高法院，而 Plasma 就像是下级法院。

优点是 Plasma 可以以低交易成本维持高达每秒 1000 笔交易（TPS），并且每个 Plasma 区块的 gas 成本是固定的。 与状态通道不同，Plasma 可以处理灵活数量的用户，而无需从一开始就设置数量。 资金的安全性和可回收性也很高。

缺点是 Plasma 不支持智能合约执行的灵活性，因为它只支持转账或交换等基本功能。 此外，虽然用户可以提取资金，但也需要定期检查 Plasma 链是否有错误，以防止被黑客利用。 与状态通道类似，需要一个“监控塔”来维护网络快照。 由于这些原因，等离子不再是首选的解决方案。

有了这个